지방직 국어 출제 해부
어문 규정(2)	띄어쓰기 표기법+표준발음법(사이시옷 표기)
이론 문법(3)	의미론 : 반의 관계 음운론 : 음운의 변동 통사론 : 올바른 표현
화법 (2)	토론: 사회자의 역할 말하기 방식
어휘․한자(3)	단어의 문맥적 의미 한자성어 한자어의 쓰임 및 한자 표기
독해(6)	내용 전개 방식 내용 이해. 중심 생각 찾기 주제 찾기 내용 이해내용 추론 내용 이해 및 추론
문학(4)	현대시 + 문학 작품의 감상 방법 현대 소설 : 이호철 ‘닳아지는 살들’ 고전 운문 : 시조의 형식 이해 고전 산문 : 사씨남정기

서울시 국어 출제 해부
어문 규정(7)	외래어 표기 용례 로마자 표기법 띄어쓰기 – 보조용언의 띄어쓰기 한글 맞춤법+표준어 규정 한글 맞춤법 – 27항 해설 (합성어 및 접두사가 붙는 말) 한글 맞춤법 – 준말 표준 발음법
이론 문법(4)	언어의 특성 형태론 – 동사와 형용사 구분하기 통사론 – 문장성분 고전문법 – 훈민정음 초성 제자원리
어휘․한자(1)	속담과 한자성어
문학(8)	고전 운문	시조 내용 이해+어휘(황진이, 동짓날 기나긴 밤을~) 시조 내용 이해
	현대 산문	현대 소설 내용 이해(박완서, ‘그 여자네 집’) 현대 수필 내용 이해 + 문맥 추론(손철주, ‘꽃 피는 삶에 홀리다.’) 현대 소설 내용 이해(김승옥, ‘서울, 1964년 겨울)
	현대 운문	시 내용 이해(김희중, ‘편견’) 시 내용 이해+어휘(이육사, ‘절정’) 시 내용 이해 (신동엽, ‘누가 하늘을 보았다 하는가’ )

지방직 국어 시험은 전체 20문제 중 비문학에서 6문제 출제되었고 특히 화법 문제가 2문제 출제되었습니다. 문법과 어휘에서는 특이한 형태의 문제는 보이지 않았으나 독해에서 긴 지문의 문제가 출제됨에 따라 20분 내 이정도의 문제를 풀기 위해서는 시간이 많이 촉박했을 것으로 생각됩니다. 출제된 독해 문제는 사실상 난이도는 그리 높지 않았으나 단순히 내용 일치를 묻는 문제가 아닌 추론형 문제가 출제되어 선택지를 보고 지문을 정확하고 빠르게 확인하지 못했다면 시간이 많이 허비되었을 것으로 보입니다. 문법이나 어문규정에서는 대체로 평이하게 출제되었고 출제된 문항수도 적어서 어렵지 않게 느꼈을 것이나 강화된 독해 영역의 문제 때문에 이번 지방직 국어 시험에 대해 수험생들이 느끼는 체감 난이도 높았을 것으로 판단됩니다.
출제 경향은 서서히 바뀌고 있지만 공부에는 왕도가 없습니다.
단순 지식형 문제에서 탐구형, 분석형 문제가 강화되고 있기 때문에 시간이 걸리더라도 수험생들은 긴 시간을 들여 꾸준히 독해 연습을 해야 할 것입니다. 또한 문법에서 기본적인 개념을 잡는 것은 필수적이므로 기본적인 이론 문법과 어문 규정은 꼼꼼하게 준비를 해야 합니다.
문제 유형은 언제나 변하고 있지만 그 뼈대는 변하지 않습니다. 내년 시험을 공부하시는 수험생들께서는 기출문제를 통해 공부 방향을 효율적으로 잡으시길 바랍니다. 이론 문법을 튼튼하게 하되 단순히 이론 정리에만 급급할 것이 아니라 기출문제와 다양한 문제풀이를 통해 출제 수준 그 이상으로 대비하여야 할 것입니다

서울시 국어 과목은 전반적으로 ‘어렵지 않게 출제되었다’고 평가됩니다. 서울시 국어는 문법과 국어 규범, 문학사 이론 지식을 묻는 지식형 문제의 출제 비중이 높은 것으로 유명하나 올해는 문학사 이론이 아닌 문학 독해 형식의 문제가 8문제 출제되었습니다. 반면 비문학 독해에서는 단 한 문제도 출제되지 않았습니다. 문학에서는 고전 운문 2문제(시조), 현대 산문 3문제(수필2, 소설1), 현대 운문 3문제(시3)가 출제되었으며 작품의 전반적인 내용을 이해하는 것과 더불어 그 내용을 제대로 해석할 수 있는지를 묻는 문제로 출제되었습니다. 의외로 어휘(한자성어) 문제가 굉장히 쉽게 출제되었으며 이론 문법 또한 아주 쉽게 출제되어 수험생들의 체감 난이도가 다소 낮았을 것으로 판단됩니다. 올해 서울시 국어는 이론적인 지식을 묻는 문제보다 독해가 강조되었고, 이는 비문학 독해를 제외하더라도 문학의 텍스트 자체를 얼마나 이해하고 있는가를 묻는 문제 유형으로 출제되었습니다.
2020년부터는 서울시 시험 또한 인사혁신처 위탁으로 출제될 예정입니다. 지금까지는 서울시 국어가 지식국어 형태로 수험생들에게 다소 까다로웠던 과목이었다면 내년부터는 부담이 줄어들 것으로 보입니다.
최근 서울시 시험 또한 단순암기의 지식국어에서 탐구형 문제로 변화하고 있었지만, 차기 시험에 도전하는 수험생들은 단순히 암기해서 답을 찾으려는 공부가 아닌 ‘읽고 푸는’ 방식으로 공부 방법을 바꿔야 할 것입니다. 물론 ‘어문 규정, 문법, 어법’ 부분은 기본 중의 기본이기 때문에 처음 공무원 시험을 준비하는 수험생들이라면 확실하게 이해하고 가야할 것입니다. 또한 독해는 기술이 아닌 습관이라는 마음가짐으로 비문학 독해 문제를 꾸준히 풀면서 글에 대한 독해력을 키우고 다양한 문학 작품을 통해 감상 능력을 신장시켜야 할 것입니다.

지방직 영어 출제 해부
영역	출제유형	문항수	총 문항
어휘, 숙어, 회화, 문법	어휘	2	9문제
	숙어/표현	2
	회화	2
	문법	3
독해	주제	1	11문제
	일치/불일치	3
	빈칸추론	4
	삽입	1
	무관한 문장	1
	순서	1

서울시 영어 출제 해부
영역	출제유형	문항수	총 문항
어휘, 숙어, 회화, 문법	어휘	4	11문제
	숙어/표현	1
	회화	1
	문법	5
독해	주제	1	9문제
	일치/불일치	1
	빈칸추론	4
	삽입	1
	무관한 문장	1
	순서	1

지방직 영어어휘와 문법, 숙어에서는 대체로 평이하게 출제되었으나 논리적 통일성을 찾는 문제들 -빈칸추론 4문제, 순서 맞추기(1), 무관한 문장 찾기(1), 주어진 문장을 알맞은 곳에 넣는 문제(1)- 때문에 다소 까다롭게 느껴졌으리라 생각된다. 독해에서는 출제 가능한 모든 유형(주제, 일치불일치, 빈칸, 삽입, 순서, 무관한 문장)의 문제가 출제되었고 난이도와 관계없이 지문 자체가 길게 출제되어 시간 압박을 느낀 수험생이 많았던 것으로 보인다.
차후 수험생들은 어휘와 문법은 물론이고 독해지문을 매일 꾸준히 보면서 문제 유형별 독해, 막독해가 아닌 추상적이고 어려운 글이더라도 정답을 정확하게 찾을 수 있는 연습을 해야 한다.
정확하게 정오답을 가릴 수 있는 독해도 결국은 어휘력과 문법이 바탕이 되어야 가능한 것이기 때문에 어느 한 부분에 치중하는 학습편식을 버리고 꾸준히 시간을 두고 준비를 해야할 것이다.

서울시 영어시험은 다소 어렵게 출제되었다. 한 두번을 제외하고 대체로 어렵게 출제되었던 서울시 영어는 올해도 생소한 어휘에 빈칸 유형으로 대거 출제되어, 고난이도 어휘를 습득하지 못한 수험생이었다면 단지 문맥의 추론만으로는 풀기가 쉽지 않았을 것으로 생각된다. 독해 또한 빈칸 유형이 많이 출제되었고 빈칸추론 4문제와 논리적 통일성 3문제가 수험생들을 힘들게 했을 것으로 판단된다. 수험생들이 많이 어려워하는 연결어 삽입 문제나 순서 나열의 문제는 평이하게 출제되었고, 사실상 어휘 문제를 얼마나 맞히느냐에 따라 점수 차이가 크게 벌어질 것으로 보인다.
이번 시험은 문법 뿐 아니라 독해, 어휘까지 모두 깊이 있는 준비가 필요하다는 것을 알 수 있는 시험이었고, 차후 수험생들은 어휘와 문법을 꾸준히 공부하고 (1) 큰 정보 파악, (2) 작은 정보 파악, (3) 논리적 통일성 문제에 대한 리딩 스킬을 늘릴 수 있도록 준비해야 할 것이다. 공무원 영어 시험이 점점 지문이 길어지고 추상적인 글이 많아지고 있기 때문에 이번 서울시 문제가 난이도는 다소 높았지만 이러한 최신 출제 경향을 반영하고 있다는 점에서, 그리고 문제의 질이 좋았다는 점에서 다음 시험에 도전하는 수험생들에게도 이번 기출문제는 중요한 의미를 가진다. 수험생들은 이론 정리에만 급급할 것이 아니라 기출 분석과 출제 수준 이상의 것까지 준비할 수 있도록 해야 할 것이다.

지방직 한국사 출제 해부
구분		전근대사	근현대사	계
난이도	상	2	5	7
	중	5	4	9
	하	4	-	4
계		11	9	20

서울시 한국사 출제 해부
구분		전근대사	근현대사	계
난이도	상	1	1	2
	중	6	4	10
	하	7	1	8
계		14	6	20

지방직 공무원시험은 같은 날 치러진 서울시 시험보다는 다소 까다로웠다고는 하나 전반적으로 평이한 문제들로 구성되어 기출문제를 많이 풀어본 수험생들에게는 확실히 쉽게 느껴진 시험이었을 것으로 보인다. 전근대사에서 11문항(55%), 근현대사에서 9문항(45%) 출제되어 그동안 출제되었던 문제들과 문항 배분 수준은 비슷했으나, 고대사에서 5문항이 출제되어 출제비중이 다소 높은 느낌이었다.
난이도 (상)에 해당하는 문제가 7문항(35%), (중) 9문항(45%), (하) 4문항(20%) 출제되었으나 형태나 문항 구조상 특이한 문제는 보이지 않았기 때문에 어느 정도 기본 개념을 잡고 기출문제 및 예상문제들로 다양한 문제를 경험해본 수험생들이라면 어렵지 않게 득점할 수 있었을 것으로 보인다.
사료 및 자료 제시형 문제가 8문항 출제되어 사료읽기의 중요성이 강조되었던 시험이라고 할 수 있다. 따라서 한국사를 공부할 때 인물과 사건, 역사적 배경 등을 종합적으로 이해하고 기본서에 수록된 사료를 충분히 읽으면서 공부하는 것이 중요하다는 것을 다시 한 번 확인할 수 있는 시험이었다.
앞서 서울시 시험 총평에서도 언급하였지만 최근 공무원 시험에서 변별력만을 위한 지엽적인 문제, 문제를 위한 문제가 출제되는 것에 대해 수험계의 잇단 비판에 따라 한국사 문제는 과거 출제 방식을 많이 버리고 있는 것으로 보인다. 수험생들 또한 지엽적인 내용에 집중하면서 100점을 위한 공부 보다는 흐름 중심의 학습, 기본이 튼튼한 이론 학습에 이어 기출문제 및 다양한 유형의 예상문제로 시험에 대비하는 것이 좋겠다. 지엽적인 내용에 집착하기 보다 사건과 사건 사이의 관계, 사건의 흐름을 파악할 수 있도록 학습하도록 한다.

서울시 한국사지엽적인 부분에서 출제되거나 크게 어려운 문제 없이 깔끔한 문항으로 구성되어 같은 날 시행된 지방직 시험 보다 더 쉽게 출제되었다는 평가를 받았다. 변별력을 위한 난이도 (상)의 문제가 2문항(10%) 출제되었고, (중)정도의 문제가 10문항(50%), (하) 문제가 8문항(40%) 출제되어 2018년에 이어 서울시 한국사 시험 또한 무난하게 고득점을 얻을 수 있을 것이라 생각된다. 특히 수험생들이 많이 어려워하는 시대별 사건 순서를 나열하는 문제가 매우 평이하게 출제되었고, 근현대사에서 여섯 문항(30%)이 출제됨에 따라 전근대사(70%) 출제비중이 늘었다는 점에서 수험생들이 더 편안하게 느꼈을 것으로 보인다. 근래에 들어와 공무원 한국사 시험의 지엽적 성향과 오류문항이 이슈가 됨에 따라 문제를 위한 문제는 보이지 않았기 때문에 합격점수는 90~95점 정도로 형성될 것으로 판단되고 작은 실수 하나가 당락을 결정할 것으로 보인다.
지극히 지엽적인 사건이나 사실을 물어보는 문제가 거의 없었기 때문에 수험생들은 지엽적인 사실을 무조건적으로 암기하기 보다는 역사적 사건들의 흐름을 이해하는 학습이 필요하겠다. 또한 한국사 과목의 합격 커트라인이 다른 과목에 비해서 다소 높은 점에 유의하여, 기본서 다독은 물론이고 아는 문제에서 실수하지 않도록 다양한 문제풀이를 통해 실전 연습을 하는 것이 중요할 것이다.

지방직 지역사회간호학 출제 해부
영역	출제 문제 유형
개론
간호과정	6. 간호활동과 수단의 기준(사회적 타당성) 12. SWOT 분석 요소 9. 우선순위 설정 기준 – PATCH 모형 13. 체계모형에 따른 간호사업 평가(효율성 평가) 14. 간호진단 분류체계(오마하 분류체계)
지역사회 간호행정	4. 뢰머(Roemer)의 보건의료체계 10. 우리나라의 일차보건의료
지역사회 간호사업	1. 제4차 국민건강증진종합계획(Health Plan 2020) 총괄목표 2. 보건진료 전담공무원 의료행위의 범위
노인보건	17. 노인장기요양보험법
건강증진과 보건교육	3. PRECEDE-PROCEED 모형에서 강화요인 11. 보건교육 방법(역할극)
학교보건
산업간호	5. 근로자 건강진단 15. 산업재해 통계지표(강도율) 16. 고온장해
모자보건과 인구	8. 사망 관련 통계지표
역학과 질병관리	18. 감염병의 예방 및 관리에 관한 법령상 감염병 19. 모기 매개 감염병
환경과 재난관리

서울시 지역사회간호학 출제 해부
영역	출제 문제 유형
개론
간호과정	1. 지역사회간호사업 수행단계 활동(감시) 12. 지역사회간호사업의 평가계획
지역사회 간호행정	6. 우리나라 사회보장제도 13. 세계보건기구 - 일차보건의료의 특징 18. 우리나라 공공보건사업의 발전 순서
지역사회 간호사업	16. 제4차 국민건강증진종합계획(Health Plan 2020) 총괄목표 17. 지역사회 통합건강증진사업
가족간호	5. Duvall의 가족생활 주기 20. 가족밀착도
노인보건
건강증진과 보건교육	7. Bloom의 학습목표 영역 14. 학습이론(행동주의)
학교보건
산업간호	8. 근로자 건강진단
모자보건과 인구	11. 모성사망비
역학과 질병관리	2. 국가예방접종 감염병 9. 감염병 신고 10. 임부의 감염병(톡소플라스마증) 15. 상대위험비
환경과 재난관리	3. 먹는물 수질기준(수은) 4. 재난 및 안전관리 기본법(사회재난) 19. 실내오염 물질(라돈)

서울시와 동시에 치러진 지방직 시험에서의 지역사회간호학 역시 쉽고 평이하게 출제되었다. 지방직 시험에서는 같은 날 치러진 서울시와 동일한 문제가 출제되기도 하였고(1번. 4차 국민건강증진종합계획), 정부 정책이나 사회적 이슈(감염병, 재난관리) 관련 문제를 반드시 출제하는 서울시 문제와는 달리 이론 위주의, 다소 국시 스타일과 유사한 형태의 문제가 출제되기도 하였다. 지엽적인 문제는 전혀 보이지 않았기 때문에 이론학습을 제대로 한 수험생이라면 충분히 고득점을 받을 수 있었을 것으로 보인다.
특징적으로 지역사회간호과정에서 5문항이나 출제되었고 모두 난이도 (하) 수준으로 출제되어 쉽게 답을 고를 수 있었을 것으로 생각된다. 이날 치러진 서울시, 지방직 시험에서 모두 지역사회간호학 개론 문제는 출제되지 않았으나 언제든 출제될 수 있는 영역이기 때문에 다음 시험을 준비하는 수험생들은 개론부터 차근차근 준비하는 것이 좋겠다. 감염병예방관리법 상 감염병 문제가 시행 마지막해인 올해까지도 법령상 문제가 출제되었으나, 차기 시험을 준비하는 수험생들은 이 문제들은 출제형태를 참고만 하여야 하고 2020년부터 전면 개정되는 감염병예방관리법으로 준비하여야 한다. 이 부분은 강의를 통해 충분히 다룰 예정이므로 개정되는 내용을 참고하여 충분히 준비하는 것이 좋겠다. 눈에 띄는 문제는 없었고, 이번 지방직 시험 역시 기출문제의 중요성을 되짚을 수 있는 계기로 봐야하겠다. 거듭 언급하지만 기출문제를 눈으로만 훑은 후 학습의 강약을 어디에 두어야 하는지 확인하고 이론 학습을 하자. 최근에는 지엽적이거나 난해한 문제, 논란이 될 수 있는 문제는 출제되지 않고 있기 때문에 학자스타일로 탐구하는 학습이 아닌 빈출영역, 출제영역에 맞는 학습을 하여야만 수험기간을 단축할 수 있을 것이다.

서울시 본시험 지역사회간호학은 중요하게 다루었던 내용들에서 평이하게 출제되었다. 최근 지역사회간호학 문제의 출제 특징은 굉장히 깔끔하고 논란의 여지가 전혀 없을 정도로 각론에 있는 표현, 문장 그대로 출제되고 있다는 점이다. 그리고 빈출 문제가 그대로 혹은 비슷한 유형으로 자주 보이고 있다는 점이다. 빈출되는 문제는 출제자 입장에서는 그만큼 중요한 내용이라는 것을 보여주는 것이며, 수험생 입장에서는 출제된 영역 만큼은 최소한 주변 내용까지 심도있고 정확하게 공부할 필요가 있다는 것을 보여준다고 할 수 있다. 반복 출제되는 문제의 단적인 예로 서울시 2월 시험에 출제되었던 가족사정도구(가족밀착도), 제4차 국민건강증진종합계획(Health Plan 2020)이 6월 시험이 또 다시 그대로 출제되었다는 점이다.
지역사회간호학이 논란의 여지가 없는 문제들로 깔끔하게 출제되고 있기 때문에 공부한 수험생이 공부한 만큼의 점수를 얻을 수 있다는 데 의미가 있고, 또 수험기간이 짧은 수험생에겐 기출문제 중심으로 효율적인 학습만으로도 합격권 점수를 얻을 수 있다는 데 있다. 이번 서울시 시험에서는 지역사회간호과정, 간호행정, 간호과정에서 8문항(40%)이 출제되었고, 역학과 질병관리에서 4문항, 최근 계속 출제되고 있는 재난 문제 또한 등장하였다. 보건교육에서는 학습이론이 반복해서 출제되고 있기 때문에 각 학습이론의 주요 특징 정도는 구분할 수 있도록 봐두어야 한다. 그리고 블룸의 학습이론에서 학습목표 영역까지 묻는 심도 있는 문제가 출제되었기 때문에 학교보건 뿐 아니라 보건교육도 시간을 들여 공부를 하는 것이 좋겠다. 이 영역들 모두 지역사회간호학 이론과 예상문제에서 다루었기 때문에 공부를 했던 수험생이라면 어렵지 않게 풀 수 있었을 것으로 보인다. 가장 기본이 되는 것은 이론을 정확하게 익히는 것이다. 학습에 앞서 먼저 기출문제를 통해 빈출되는 영역, 눈에 띄는 문제를 눈으로 훑고 이론 학습을 하자. 그리고 예상문제와 모의고사를 통해 마무리 한다면 무난하게 고득점을 얻을 수 있을 것으로 생각된다.

지방직 공중보건 시험 문제는 인사혁신처 위탁이 아닌 각 지방자치단체별로 출제하여 문제가 공개되지 않았다. 수험생들의 전언에 의해 이렇게 기출문제 분석이 가능하게 되었으나 이번 시험은 부산, 경남지역의 문제 위주로 문제를 복원하고 준비하였다.
부산, 경남 지역의 기출문제를 중심으로 분석하면 고난이도 문제는 보이지 않았으나 문제가 굉장히 섬세하게 출제되었다는 점에 특이성이 있었다. 고득점의 당락을 좌우하는 1-2문제가 유추해서는 풀 수 없는 문제들로 출제되어 수박겉핥기 식으로나마 알고 있는 수험생들은 정답을 고르기가 쉽지 않았을 것으로 보인다.
출제된 문제는 기출 영역을 크게 벗어나지 않았고 난이도 중~하급 문제로 구성되어 있었지만 복원문제 기준 4번. 하천수 생활환경기준(용존산소) 문제가 새로운 유형으로 출제되었고, 14번. 특정 유해물질 유출에 의한 환경재난 사건 문제는 단순히 문제를 읽고 답을 골라내기 보다 각 보기항에서 옳고 그름을 정확히 판별해 낼 수 있어야 한다는 점에서 다소 까다롭게 느껴졌을 것이다. 수험생들은 이번 기출문제를 통해 좀 더 섬세하게 학습할 수 있도록 준비하는 것이 좋겠다.
합격하는 수험생들의 특징은 ‘부지런함’에 있다. 늘 스스로 고민하고 하나의 새로운 개념이 나타나면 무작정 암기하는 것이 아니라 관련개념까지 영역을 확장하며 공부한다. 철저히 자기화 하는 셈이다. 이번 시험에서도 여전히 기출문제는 반복되어 출제되었다. 출제되는 영역 또한 동일하다. 다만 여기서 고득점을 받은 수험생과 받지 못한 수험생의 차이는 좀 더 정확하고 섬세하게 공부를 했는가 아닌가의 차이가 아닐까. 거듭 얘기하지만 가장 중요한 것은 기출문제이다. 기출문제 만큼은 정확하게 분석하고 각 보기가 다시 문제로 출제될 수 있음을 인지하고 공부를 해야 합격가능한 점수를 얻을 수 있을 것이다.

서울시 문제는 쉬운 문제는 굉장히 쉽게 출제되었고 역학에서는 다소 난이도 있는 문제가 출제되기도 하였으며, 시사적인 이슈까지 포함하는 문제들로 출제되었다. 60%의 문제는 종전에도 기출되었던 문제 선에서 출제되었고 이 60%의 문제는 시험장에 있는 모든 수험생들이 쉽게 풀 수 있었을 것으로 생각된다. 다시 말해 합격의 당락을 결정하는 문제는 나머지 40%의 문제라는 것이다. 이 문제들을 정확하게, 그리고 빠른 판단력으로 답을 선택할 수 있었어야 했고 1~2개의 의외성 있는 문제 외에는 얼마나 깊이 있는 공부를 했는지 혹은 교과서 내용을 꼼꼼하게 보았는지 정도에서 수험생들의 합격을 결정할 것으로 보인다.
상대위험비, 교차비, 발생률 등을 구하도록 하던 종전의 문제에서 더 나아가 양성예측도를 구하도록 하는 역학의 5번 문제가 수험생들에게 가장 까다로운 문제였을 것으로 보이고, 비만도를 구하는 지표 중 뢰러지수를 설명한 6번 문제도 이론서를 꼼꼼하게 학습하지 않았다면 놓치기 쉬운 문제였을 것으로 보인다. 또한 지구환경변화에 따른 이슈 사항으로 ‘21차 프랑스 파리 기후변화협약 당사국 총회’를 물은 17번 문제도 까다로웠을 것으로 생각된다.
다시 한 번 말하지만 합격의 당락을 좌우하는 것은 60%의 반복되는 문제는 아니다. 이 문제들을 모두 맞추어야 합격이 가능함은 물론이지만 공중보건 이론서를 꼼꼼하게 학습하고 관련 문제들을 체화하고, 더 나아가 계속 변화하고 발전해 나가고 있는 보건정책, 사회적 뉴스, 이슈에도 관심을 가지고 대비를 하여야 할 것이다.